На основании чего будет заблокирован проход через двор с 1 апреля?

Уважаемые соседи! Перекрытие прохода через двор незаконно!  
Со стороны дома Южный д.6 на калитке появилось объявление, что калитка будет заблокирована с 01.04.2016

Даже если у вас право собственности на землю придомовую, это не дает вам право блокировать проход через двор. К остановке и к Ленте чтобы пройти почему мы должны делать огромный крюк?

Может быть уважаемая УК прокомментирует как жители Ильинского парка должны будут пробираться к объектам Южного бульвара? Как это будет удобно матерям с колясками? Чтобы попасть в ближайшую аптеку нужно будет пройти половину квартала ?

Южный6 пишет:

Уважаемые соседи! Перекрытие прохода через двор незаконно!  
Со стороны дома Южный д.6 на калитке появилось объявление, что калитка будет заблокирована с 01.04.2016

Даже если у вас право собственности на землю придомовую, это не дает вам право блокировать проход через двор. К остановке и к Ленте чтобы пройти почему мы должны делать огромный крюк?

Уважаемые соседи,
А на основании чего школа заблокировала проход через свою территорию ?

vovasid пишет:

на основании чего школа заблокировала проход через свою территорию ?

Рискну предположить что на основании того, что это школа. Рекомендую ознакомиться с последними изменениями в этой области.

В целом вопрос с проходом мне кажется довольно спорным: я понимаю что нам (жителям ИП) хотелось бы более закрытой территории, но людям что делать? Раньше был понятный "коридорчик" между школой и ИП. А сейчас - только в обход. Довольно далеко и по узенькой дорожке...

Евгений Фадеев пишет:

vovasid пишет:

на основании чего школа заблокировала проход через свою территорию ?

Рискну предположить что на основании того, что это школа. Рекомендую ознакомиться с последними изменениями в этой области.

В целом вопрос с проходом мне кажется довольно спорным: я понимаю что нам (жителям ИП) хотелось бы более закрытой территории, но людям что делать? Раньше был понятный "коридорчик" между школой и ИП. А сейчас - только в обход. Довольно далеко и по узенькой дорожке...

К сожалению, не могу найти документ, позволяющйй школе круглосуточно ограничивать проход по своей территории, а также не допускать использование, находящихся на ее территории спорт.площадок и т.п.
Закрытие калитки абсолютно здравая идея, которая позволит сократить некотролируемый поток людей.
Было бы правильным со стороны УК вместе с объявлением повесить схему нового прохода к Ленте и к остановке.
То, что будет много недовольных, вполне объяснимо, у нас одной парковкой пользуется приличное количество жителей соседних домов.

В школах сейчас (в последние 3-4 года, примерно) серьёзно изменились требования к безопасности (во всяком случае в московских, но думаю это на федеральном уровне). Сквозных проходов, на сегодня, нет ни в одной известной мне московской школе.

Евгений Фадеев пишет:

В школах сейчас (в последние 3-4 года, примерно) серьёзно изменились требования к безопасности (во всяком случае в московских, но думаю это на федеральном уровне). Сквозных проходов, на сегодня, нет ни в одной известной мне московской школе.

Я про все не скажу, т.к. детей вожу в одну (1584, Москва), но конкретно в ней до 21 часа открыты все три калитки, обеспечивающие в том числе сквозной проход.

Перекрывать имеет право свою территорию психушка или военная часть, т.е. объекты со спец. режимом.

У вас забор впритык со школой. Перекрыто забором полквартала! Давайте дружить со здравым смыслом! Нужно было оставлять проход между школой и вашим забором, а не экономить делая общим со школой забор.

Будут не только звонки в Администрацию города, но и коллективное обращение жителей, т.к. у нас собрание 2 апреля собственников - это минимум административный штраф для вас

Южный6 пишет:

У вас забор впритык со школой. Перекрыто забором полквартала! Давайте дружить со здравым смыслом! Нужно было оставлять проход между школой и вашим забором, а не экономить делая общим со школой забор.

Ну вы тоже не передёргивайте. Если кто и делал общий забор, так это школа Наш забор стоял там где стоит ещё до того как стройка школы началась.

Но в целом я соглашусь с тем, что проход должен быть (в виде отдельного "коридора", как было до постройки новой школы или через территорию - возможны варианты).

vovasid пишет:

Закрытие калитки абсолютно здравая идея, которая позволит сократить некотролируемый поток людей.
Было бы правильным со стороны УК вместе с объявлением повесить схему нового прохода к Ленте и к остановке.

А если наше ТСЖ Южный дом 4,6 и Королева 9 свою территорию забором обнесет с колючей проволкой и выдаст вам карту обхода целого квартала? Это "здравая" идея? Город с огражденными заборами  кварталами. Это жесть !  В Твиттер Воробьеву стоит написать, у нас теперь продвинутый в гаджетах губернатор

Хватит ныть, никто вас еще не обидел. Можно обсудить создание дороги вдоль забора с внешней стороны. Или закрыть территорию двора не трогая дорогу за домами 16 и 18.

И, опять же, справедливости ради: расстояние до остановки "Ильинский тупик" (которая на кругу) через наш двор и расстояние до остановки "М-рн Южный" в обход школы совершенно одинаковое. Разница не превышает 20-30 метров. В Ленту да, получается дальше. Метров на 100.

В качестве альтернативы: вы (Южный6) готовы профинансировать, скажем, половину стоимости забора (в случае если будет принято решение сделать коридор аналогичный тому, который был 2 года назад)?

Евгений Фадеев пишет:

В качестве альтернативы: вы (Южный6) готовы профинансировать, скажем, половину стоимости забора (в случае если будет принято решение сделать коридор аналогичный тому, который был 2 года назад)?

Вот это наглость, наверное, в данной ситуации. Мы же не предлагаем вам профинансировать половину стоимости забора нашего.

С этим вопросом к школе или к Администрации города, которая приклеила территорию школы к вашему забору без прохода. Мы тоже к ним и с этим вопросом обратимся.

Южный6 пишет:

Вот это наглость, наверное, в данной ситуации. Мы же не предлагаем вам профинансировать половину стоимости забора нашего.

Это был просто вопрос, а не предложение. Но вы весьма характерно на него ответили. В стиле: "Мне все должны!". То есть вы, по сути, предлагаете профинансировать (потенциально) решение этой проблемы исключительно нам.

Мне кажется, что лучший вариант это сделать кодовый замок с брелками.

Попробую повториться, не передергивая на школу и т.д.
Т.е. Теперь мать с коляской, житель ИП, должна идти хоть в аптеку, хоть в парикмахерскую через весь квартал???
Товарищи вы однобоко смотрите на ситуацию, насколько удобно будет жителям ИП?

\"Евгений Фадеев пишет:

Это был просто вопрос, а не предложение. Но вы весьма характерно на него ответили. В стиле: "Мне все должны!". То есть вы, по сути, предлагаете профинансировать (потенциально) решение этой проблемы исключительно нам.

Отнюдь нет, это вы передергиваете.
Все должны соблюдать закон и не перегораживать землю городских поселений глухими заборами. Двор многоэтажного дома  - это не спец. зона, где забор предусмотрен законом. Это город где живут люди и ходить должны по улицам, а не лабиринтами со схемой прохода между глухими заборами на полквартала

Не хочу передергивать, но вариант с магнитным замком, наверное, лучший. Особым активистам с южного можно их подарить )

Михаил пишет:

Не хочу передергивать, но вариант с магнитным замком, наверное, лучший. Особым активистам с южного можно их подарить )

Это подкуп активиста?

Южный6 пишет:

Михаил пишет:

Не хочу передергивать, но вариант с магнитным замком, наверное, лучший. Особым активистам с южного можно их подарить )

Это подкуп активиста?

Не передергивайте. Это подарок, а не подкуп!

Южный6 пишет:

Все должны соблюдать закон и не перегораживать землю городских поселений глухими заборами.

Можно ссылку на закон увидеть?

Евгений Фадеев пишет:

Можно ссылку на закон увидеть?

Вы сначала вбухиваете немалую сумму в этот забор, а потом только интересуетесь законна ли его установка?

Южный6 пишет:

Вы сначала вбухиваете немалую сумму в этот забор, а потом только интересуетесь законна ли его установка?

ТО есть ссылки не будет? Ожидаемо...

Евгений Фадеев пишет:

ТО есть ссылки не будет? Ожидаемо...

Какие-то у вас странные ожидания. Все будет в коллективном обращении, если вы не одумаетесь :-)

Ок, наберите в поисковике: "придомовая территория+ограждение+суд". Там масса судебных решений по этому поводу со всеми ссылками на законы и со списком необходимых разрешений на установку такого забора. От римского права до градостроительных норм. Но даже тут к римскому праву не ходи, а понятно, что вы покушаетесь на общественный сервитут. Минимум - административный штраф, максимум - демонтаж.

Южный6 пишет:

Какие-то у вас странные ожидания. Все будет в коллективном обращении, если вы не одумаетесь :-)

Ок, наберите в поисковике: "придомовая территория+ограждение+суд". Там масса судебных решений по этому поводу со всеми ссылками на законы и со списком необходимых разрешений на установку такого забора. От римского права до градостроительных норм. Но даже тут к римскому праву не ходи, а понятно, что вы покушаетесь на общественный сервитут. Минимум - административный штраф, максимум - демонтаж.

Я понял, вы обычный сетевой балабол... Особенно доставили отсылки к римскому праву Изначально я был против этой затеи (перекрытие дворе), но теперь мне стало даже любопытно.